春节期间，OpenAI的Sora大火，我也看了下，说实话，这次对我的震撼根本比不上GPT4出来的时候。
原因很简单，我是个程序员，这个文本生成视频的功能对程序员来说实在是没什么用处，还不如发布新一代的GPT，让它编程的能力更强一些。
即使是抛开程序员群体，Sora的用途也被一些搞流量的自媒体给过分地夸大了。
甚至发生了Sora还没有真正上线，就出现Sora课程这样的怪事，镰刀高高举起，准备开始割了。
去年文生图已经炒作了一年，但是有个问题很多人都没有关注，AI生成图片之间风格的一致性问题一直没有得到有效解决，想生成长篇的、风格一致的、高质量的漫画非常困难。
Sora现在支持生成1分钟的视频，想把多个1分钟的视频“拼”成电影，是不可能的，更不用说影视剧中还包括复杂的情节、人物、对话了。
还有人说，Sora可以帮助生成元宇宙的场景，构建一个虚拟的世界让大家在里边嗨，这就更扯了。元宇宙的事物是三维化的，是需要和人进行交互的，是需要编程的，Sora距离《头号玩家》中理想的虚拟世界太遥远了。
《头号玩家》中大家需要戴头盔来玩，苹果最近推出了Vision Pro，可以说是最先进的VR设备了，假期期间有个新闻，说粉丝对Vision Pro差评不断，600多克的头盔真是没办法长时间佩戴、不舒适、头疼、眼睛疲劳，粉丝嚷着要退货。
Sora真正影响的还是短视频创作者，如果Sora商用的费用和GPT4差不多（每月20美元），这将极大地降低短视频的门槛，估计会迎来一波爆发。
但是大家不要忘了，科技平权了，本质还是没有变，核心还是创意、创意、创意。
我们总是高估一个新技术的短期影响，低估它的长期影响，就像去年的GPT4，刚出来的时候大家觉得，完了，程序员要被替代了。
这一年过去了，实际根本不是大家想的那样，使用GPT4的，编程效率确实提升巨大，但是正如我在这篇文章中所写的，GPT4能生成95%的代码，依然需要程序员的引导，出了错误它也不知道，还需要程序员来识别，它也不会做需求分析，不会把需求有效地拆分成模块，这些都需要程序员。
长期来看，CRUD程序员肯定是要被淘汰了，OpenAI会逼着程序员往上走，从编码到详细设计，架构设计，需求分析，客户沟通...... 直到出现真正的通用人工智能，彻底干掉这个行业，到那个时候，绝大部分现有的行业都被干掉了。
另外，大家必须要记住一点，科技公司每次推出新东西，都会做一个漂亮的包装，去年GPT4演示视频中，用苏格拉底式教学法教学生解二元一次方程，让人非常震撼，感觉教育行业要被颠覆。
但实际上，解二元一次方程只是个非常漂亮的示例，是被精心挑选出来的。当你真正地用这种方式去学习新的复杂的知识，你就发现完全不是那回事儿，GPT4很难有效地、一步一步地引导式地教你。
我相信这次Sora放出来的视频也是精心挑选的，让人觉得很牛逼，真正用起来的话肯定会逊色不少。
去年，国内很多做大模型的公司都吹嘘自己已经赶上或者超过OpenAI了，我感觉只是接近了GPT3.5的水平。
“世界上只有一种人工智能：GPT4”， 这句话说了一年了，国内还是没有出现超越的。
现在Sora出来了，国内AI和美国的差距不是缩小了，而是进一步拉大了。
这让我有了一种不祥的预感：AI时代，是不是又是美国占据基础，中国利用庞大的市场优势在应用层上折腾、内卷？就像互联网时代一样，真是这样，就太可悲了。
通义千问、星火、文心一言、百川......你们得加油了！一定得跟上！
发表评论 取消回复