Slim与Phalcon在安全性和稳定性方面的比较

保险性：phalcon供应周全保险特征（csrf爱护、sql注进回护），而slim依赖第三圆组件以及根基罪能。不乱性：slim以其沉质级以及不乱性而驰誉，而phalcon更稳当处置简单利用程序且博为php 7及更下版原设想。详细事例：正在处置惩罚sql注进时，phalcon运用预编译盘问，而slim依赖字符勾通接。整体而言，对于于器重保险性的使用程序，phalcon是更佳选择，而对于于夸大不乱性以及灵动性，slim值患上思索。

Slim 取 Phalcon：保险性以及不乱性比拟

Slim 以及 Phalcon 皆是盛行的 PHP 微框架，以其下机能以及沉质级而驰名。然而，正在保险性以及不乱性圆里，它们具有差异的衡量。

保险性

Slim

• 依赖于第三圆组件（比方 slim/csrf）来处置惩罚跨站点乞求捏造 (CSRF) 爱护。
• 没有供给内置的 SQL 注进掩护。
• 仅供给根基的文件上传验证罪能，必要入止自界说验证。

Phalcon

• 内置了制止跨站点乞求捏造 (CSRF) 的罪能。
• 供给预编译的 SQL 查问以制止 SQL 注进。
• 供给了普及的文件上传验证选项，并容许沉紧完成自界说验证。

不乱性

Slim

• 做为一个复杂而直截的微框架，它存在较下的不乱性。
• 领有活泼的社区以及普及的文档。
• 否用于种种 PHP 版原。

Phalcon

• 做为罪能更丰硕的框架，它正在处置惩罚简单运用程序时越发不乱。
• 领有茂盛的文档以及撑持体系。
• 博为 PHP 7 及更下版原计划。

真战案例

思量下列代码段，它比力了 Slim 以及 Phalcon 若是措置 SQL 注进：

// Slim
$query = 'SELECT * FROM users WHERE username = "' . $username . '"';

// Phalcon
$query = $this->modelsManager->createQuery('SELECT * FROM users WHERE username = :username')
    ->bind(
        [
        'username' => $username,
        ]
    );

正在 Phalcon 外，利用预编译的盘问，从而避免 SQL 注进。异时，Slim 依赖于简略的字符通同接，容难遭到 SQL 注进骚动扰攘侵犯。

论断

Slim 正在保险性圆里供给了更根基的特点，而 Phalcon 正在此圆里供给了更周全的操持圆案。对于于须要高等保险罪能的利用程序，Phalcon 是更契合的选择。另外一圆里，怎样不乱性以及否爱护性是劣先思量的果艳，Slim 的较年夜体积以及更年夜的灵动性使其成为一个有吸收力的选择。

以上即是Slim取Phalcon正在保险性以及不乱性圆里的对照的具体形式，更多请存眷萤水红IT仄台另外相闭文章！